Hangzhou Pet Troomer a été mordu: qui devrait supporter le coût du vaccin contre la rage?

Hangzhou Pet Troomer a été mordu: qui devrait supporter le coût du vaccin contre la rage?

Récemment, un toiletteur pour animaux de compagnie à Hangzhou a été mordu pendant le toilettage d'un chien d'un client, puis a dépensé près de 2 000 yuans pour obtenir le vaccin contre la rage. L'incident a provoqué la controverse: ce coût devrait-il être supporté par le propriétaire de l'animal, le magasin de beauté ou l'esthéticienne lui-même? Voici les données chaudes pertinentes et l'analyse de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours.

1. Contexte des événements et concentration de controverse

Selon les reportages des médias, le toiletteur pour animaux de compagnie impliquée en train de couper les cheveux du chien et de se mordre le doigt parce que le chien avait soudainement peur. La boutique de beauté exige que le propriétaire de l'animal de compagnie porte le coût du vaccin, mais le propriétaire estime que la mauvaise opération de l'esthéticienne était la principale raison et a refusé de payer. Les deux parties n'ont pas négocié et la boutique de beauté a finalement payé les frais.

2. Statistiques de données chaudes sur l'ensemble du réseau

3. Basée juridique pour la division des responsabilités

Selon le Code civil et la loi sur la prévention de l'épidémie des animaux, les propriétaires d'animaux ne doivent pas supporter la responsabilité des animaux pour blesser les gens, mais si l'esthéticienne a une négligence grave (comme ne pas porter d'équipement de protection), la responsabilité du propriétaire peut être réduite. Ce qui suit est une comparaison des termes pertinents:

4. Statut de l'industrie et suggestions de solutions

À l'heure actuelle, l'industrie de la beauté des animaux de compagnie n'a pas de norme d'accord de responsabilité unifié. L'enquête montre que seulement 30% des magasins signeront des lettres de responsabilité claires avec les clients. Conseils d'experts:

1. Pré-actionnement:Signe des documents écrits avant le service pour clarifier les responsabilités telles que les coûts de vaccin;
2. Couverture d'assurance:Les magasins sont encouragés à acheter une assurance accident de service pour animaux de compagnie;
3. Fonctionnement standardisé:Les esthéticiens doivent porter des gants anti-bite pour réduire le risque d'accidents.

5. Extraits des opinions des internautes

Utilisateur de Weibo @PET Lover: "Le propriétaire doit être responsable! Les chiens doivent porter des couvercles de bouche lorsqu'ils sortent." Le répondeur de Zhihu "Novice légal" croit: "Si l'esthéticienne n'a pas besoin de protection, le magasin devrait assumer une partie de la responsabilité."

Conclusion

L'occurrence fréquente de ces différends reflète la normalisation insuffisante de l'industrie des services pour animaux de compagnie. Ce n'est qu'en clarifiant la division des responsabilités et l'amélioration des normes de l'industrie que les droits et les intérêts des consommateurs et des praticiens peuvent être protégés. Selon vous, qui devrait supporter ce coût? Bienvenue à laisser un message pour discussion.